quarta-feira, 16 de julho de 2008

Remakes

__________ _________

Após o surgimento de Funny Games U.S. voltei a ter um sentimento de alguma incompreensão, ou melhor, até compreendo, mas é algo com que não tenho concordado muito, relativamente á escolha de alguns filmes. Os remakes de filmes, normalmente baseados de filmes não americanos ou clássicos pela industria americana, tem sido feita de uma forma que tem visado meramente a perspectiva financeira. Qual outro motivo serviria o remake de Funny Games, ainda por cima feito pelo mesmo realizador. Certos casos como o Desperado / El Mariachi ambos feitos pelo Robert Rodriguez, até são compreensíveis. O realizador em 1992 fez um filme com muitos poucos meios e após ter ganho algum nome quis refaze-lo assim que conseguiu ter um budget maior para a sua visão. Casos como King Kong, também são compreensíveis, Peter Jackson era fã do primeiro e quis dar-lhe o seu toque, algo que só seria possível com os meios tecnológicos actuais. Ocean's Eleven também é baseado num filme com algumas décadas e Soderbergh ainda conseguiu (na minha opinião) melhorar.
Agora ainda ontem descobri que um filme espanhol estreado no final do ano passado, [Rec], já tem a sua versão americana pronta intitulada Quarantine. Ora bem, não posso falar sobre a qualidade pois ainda não vi nenhum. Mas custa-me a ver um filme ser refeito em tão curto espaço de tempo. Sinceramente nem sei bem o que isso mostra. Numa maior rentabilização do projecto? Numa necessidade, não só americana mas mundial de ter o filme falado em inglês? ou numa completa falta de ideias pelos responsáveis pelo remake? Talvez um pouco de tudo. Quem sabe, o filme até pode acabar por ser bem diferente do original.


Um caso que já me fez reflectir bastante foi Vanilla Sky / Abre los ojos. O remake é um filme bastante bom, mas sendo que as datas de estreia têm uma diferença de 4 anos, e que o original é quase igual tirando a língua (até a Penélope é igual). Não consegui apreciar um filme de um realizador que gosto bastante, sabendo que a mesma história já tinha sido contada pouco antes e bastante bem. Sendo dois filmes bastante semelhantes continuo a preferir o original, quanto mais não seja pelo mérito da criatividade. E embora tenha achado Vanilla Sky bom, custa-me admira-lo por isso, e também porque preferia que Cameron Crowe tivesse feito outro, um saído unicamente da sua cabeça.

10 comentários:

Mil disse...

Amen!

Desta vez tou totalmente de acordo contigo!

Lex disse...

devo ter feito alguma coisa mal entao

Ticius disse...

O Bat teve uma espécie de Remake na qual deu resultado e não foram assim tantos anos de diferença. Eu não considero 16 anos uma grande diferença entre filmes.

Lex disse...

pois mas o batman não se enquadra, nao é de facto um remake. é uma outra visão do heroi.

Mil disse...

Mesmo não sendo remake, acho mau quando fazem filmes com curto espaço de tempo de diferença.

16 anos entre Batmans até é aceitável. Pior é a diferença entre Hulks!!!

Além disso, há filmes que se percebe que se façam remakes, outros não.
A nova versão russa do Comando, até pode ter a sua piada, mas não acredito que a versão russa do 12 Angry Men venha a ter sucesso, ou qualidade equiparável!!

Lex disse...

sao casos diferentes, o hulk nao tenho nada contra, se os responsaveis pelo novo nao gostaram do de 2003 e deram uma nova visão, isto é diferente de ser um remake, até por nestes casos em que se trata de um filme que já por si é uma adaptação pode haver maior liberdades. o commando russo, até nem me aborrece, nao é que esteja a profanar uma obra intemporal. agora ouvir coisas como a Madonna tar a pensar em realizar e protagonizar num remake do Casablanca, deixa-me algo aborrecidozito

Mil disse...

Madonna.. Casablanca..
damn!!

Pior só mesmo se o Emplastro resolvesse fazer o remake do Forrest Gump!

Ticius disse...

Pior se calhar seria uma obra prima e melhor que o primeiro forrest gump.

Anónimo disse...

Melhor que Forrest Gump, era Ticius Gump! Run Ticius Run! :p
quanto ao Hulk de 2003, não foram só os responsaveis que não gostaram. pessoalmente, a par do fantasma da ópera, foram os 5€ mais mal gastos! :p e olhem k isso vale 2 johns! hehehe

Ticius disse...

Errado se é a par do fantasma da ópera, então fantasma da ópera 5€ + 5€ do hulk = 10€, ou seja, dá para 4 Johns JAVARDO!!!